10 лучших светодиодных масок для лица, рекомендованных дерматологами в 2023 году
May 27, 202410 типичных французских шпионских фильмов для ценителей
Aug 09, 202312 удивительных подставок для Kindle на 2023 год
Jun 21, 202314 легких женских топов, которые действительно закроют ваши руки
Jun 29, 202317 лучших плюс
May 27, 2023Влияние окончатой стерильной повязки и маски на распространение бактерий в периокулярную область во время интравитреальной инъекции
Том 13 научных докладов, Номер статьи: 9878 (2023) Цитировать эту статью
410 Доступов
1 Альтметрика
Подробности о метриках
Это экспериментальное перекрестное исследование было проведено с целью выяснить, увеличивают ли окончатые хирургические простыни (закрывающие нос и рот, но с отверстием над периорбитальной областью) с хирургическими масками для лица пациентов или без них периорбитальную бактериальную дисперсию во время моделирования условий интравитреальной инъекции. Каждый из 16 здоровых добровольцев выполнил 14 сценариев, включающих различные состояния маски и драпировки как в молчании, так и в разговорной ситуации. В каждом сценарии испытуемый ложился на спину, при этом пластина с кровяным агаром удерживалась у нижнего края орбиты перпендикулярно лицу, чтобы улавливать поток воздуха при дыхании/разговоре. Другая пластинка с кровяным агаром, помещенная на расстоянии 50 см от испытуемого, служила экспериментальным контролем. Всего было проведено 224 эксперимента. В разговорных ситуациях значительно было обнаружено больше колониеобразующих единиц (КОЕ) по сравнению с контрольной группой (P = 0,014). Не было существенных различий в КОЕ при ношении и не ношении масок (P = 0,887 для разговора и P = 0,219 для молчания) и при использовании и неиспользовании штор (P = 0,941 для разговора и P = 0,687 для молчания). Многоразовые и одноразовые простыни также существенно не различались (P = 1,00 для разговора и P = 0,625 для молчания). Streptococcus spp., микробиоту ротоглотки, культивировали только в ходе разговорных сценариев. Хотя воздержание от разговоров (как для практикующих врачей, так и для пациентов) является основой снижения бактериальной дисперсии и риска постинъекционного эндофтальмита, использование окончатых хирургических повязок или лицевых масок пациентов существенно не влияло на количество бактериальной дисперсии в периорбитальной области. .
Интравитреальные инъекции лекарственных препаратов, в частности антисосудистых факторов роста эндотелия (анти-VEGF), в настоящее время считаются одной из наиболее распространенных процедур в медицине для лечения таких заболеваний, как неоваскулярная возрастная макулярная дегенерация и диабетический макулярный отек1. В целом лечение имеет минимальные побочные эффекты и хороший профиль безопасности. Однако постинъекционный эндофтальмит всегда вызывает серьезную озабоченность из-за его разрушительных последствий для зрения2. Хотя сообщалось, что частота развития эндофтальмита после интравитреального лечения варьирует от 0,004 до 0,036%3,4, были предприняты большие усилия, чтобы максимально снизить риск заражения. В ряде исследований оценивались потенциальные факторы риска эндофтальмита, связанного с интравитреальными инъекциями, и орофарингеальная капельная передача была одним из основных факторов риска2,5,6,7. Предыдущие исследования показали, что Streptococcus spp., один из микробов дыхательных путей, связан с плохими исходами эндофтальмита6,8. По этим причинам было рекомендовано несколько протоколов, таких как «не разговаривать» и «врачи носят маски»5,9,10.
Во время пандемии COVID-19 ношение масок стало обычным делом, чтобы снизить риск заражения коронавирусом. Однако существовало опасение, что маски для лица, используемые пациентами, могут увеличить распространение бактерий из ротоглотки в глаза из-за восходящего потока воздуха при дыхании или разговоре11,12. Несколько экспериментов показали, что заклеивание верхнего края масок или использование лицевых масок N95 может уменьшить восходящий поток воздуха и дисперсию бактерий11,13,14,15.
Во многих офтальмологических центрах, включая наш центр в больнице Сирирадж, стерильные окончатые хирургические простыни (с отверстием над периорбитальной областью) использовались для прикрытия лиц пациентов перед интравитреальными инъекциями, чтобы сохранить стерильность этой области и повысить осведомленность о серьезных процедурах как для пациентов, так и для пациентов. врачей и пациентов, хотя не было существенных доказательств того, что регулярное использование простыней может снизить частоту эндофтальмита16,17. С другой стороны, подобно маскам для лица, окончатая хирургическая простыня, закрывающая нос и рот, но с отверстием над периорбитальной областью, потенциально может увеличить поток воздуха и дисперсию бактерий в глотке в периорбитальную область во время процедур интравитреальной инъекции. Более того, в эпоху COVID-19 неизвестно совместное воздействие масок для лица пациентов и окончатых хирургических повязок на распространение бактерий.